Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

угрозы и шантаж от Русского стандарта в частности - есть ли связь с ВТБ?

 Сегодня звонил некий ФИО (данные есть) из самарского банка, представился службой безопасности. Ни времени, ни желания с ним общаться не было - особо после хамского обращения.
У моей семьи нет ни долгов, ни кредитов и вообще никаких отношений с БРС.
Позвонил им на бесплатную и "платную" линии - уточнял в течение получаса - что это - бандитизм или..?
Они в ответ предлагали свои продукты. Полагаю, что это идиотизм.
Никто так мне и не дал телефоны руководителей СБ банка, которые адекватно могли бы объяснить ситуацию этого беспардонного поведения самарского сотрудника.
Позже выяснил - некая гражданская жена моего сотрудника по карточке "поработала" с банком. А раз договора нет - как понимаю - банк привлекает "коллектор-банд-развод" граждан и .. По факту - кредит около 5тысяч рублей будет возвращен банку в соответствии с их требованиями, о чем письменно все уже договорено. Но. Некий ФИО(из Самары) продолжает свою агрессию, покрывая матом мать моего сотрудника, угрожая физической расправой всем и вся, в общем - реки крови.
И - добрался до нас..
Бред какой-то. Это же конкретный анти-пиар банку. Мне недосуг понимать зачем им нужен этот абсурд. Полиция местная сама в шоке и смехе от этого: "даже Путин знает, что там бандиты".. И даже милиционэры, что брали там кредит - даже они переводят свои долги на другие банки.
Мать сотрудника и жена (гражданская) записали на диктофон все угрозы, и с Заявлениями сдали в милицию. То есть - в полицию. Полицейские ..смеются - таких заявлений и так хватает на БРС. 163 статья - вымогательство. Все это кажется таким бредом, если бы не каждо-дневные звонки моему сотруднику в течение недели, о чем я узнал только сегодня. Плюс угрозы и нам - не имеющих вообще никаких отношений с банком.
Что это?
Президенту, прокураторам - разумеется отпишем. Но более всего непонятно одно - зачем банку РБС этот идиотизм? Они просто пред закрытием хотят собрать поболее бабла? Или это некие темные силы раскачивают ситуацию в стране?..
Каждому здравомыслящему гражданину с прозрачной репутацией даже не придёт в голову - что ему могут звонить и требовать ..шантажировать своих сотрудников или ещё неизвестно каких третьих лиц.. А потом ещё и угрожать более..
Это механика развода - все очень просто. Но! Допустим даже, что БРС сорвет с реальных(!) должников 5руб.. Так ведь эти движняки приводят к потере имиджа на миллионы..
Кто что может посоветовать, кроме того, что подтянем СМИ, обращения к президентам и пр и пр.?

Магнитский. "Борьба партий интернета и телевизионной"(по Муратову)

Фильм о Магнитском - "Неприкасаемые", ч1(там же легко найти и ч2.):
www.youtube.com/user/RussianUntouchables#p/a/u/2/y0QYb2b6yR8
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Д.МУРАТОВ: Виноградова, которая была руководителем следователя Сильченко непосредственно, она получила звание «Почетный сотрудник МВД», Карпов и Кузнецов получили «Лучших следователей», и Сильченко, который непосредственно вел дело, тоже получил «Лучшего следователя». Нет, это сделано принципиально. Это наш ответ сенатору Кардину. То есть список тех, кто награжден МВД, фактически совпадает со списком сенатора Кардина, по которому Сенат США не дает возможности въезда и каких-либо операций на территории США людям, которые повинны в коррупции, приведшей в результате к гибели человека. Вот эти награждения, они очень значимые. ... получили значки перед годовщиной Магнитского.
Э.ГЕВОРКЯН: То есть это просто смелость какая-то такая.
Д.МУРАТОВ: Идет абсолютно серьезная борьба. Вот мне кажется, скоро этот ковер порвется, потому что бульдоги уже искромсали друг друга, изнутри уже пятна эти поступают. Направление в одну сторону – борьбы с коррупцией, модернизации, реформирования. И удержание своих постов, удержание своих финансовых потоков, удержание своих верных псов для того, чтобы все было по-прежнему. Борьба этих двух партий, которые странно называть, но их можно назвать – партия интернета и партия телевидения, условно говоря, партия силовиков и партия модернизаторов, - вот она идет всеми методами. И вот этот ответ – мы сильны, мы кусаемся, нас невозможно вот так вот просто победить, не надейтесь, мы еще два года продержимся.
www.echo.msk.ru/programs/personalno/725032-echo/ 

К партии - формально или путём дискуссий?

Продолжая суждения Ю.Нисневича.
http://www.civitas.ru/openarticle.php?pop=0&year=2010&code=1346

Демомечтатели идут опять тем же путём, что когда-то шла и ХИМ - призывая, организуя подписи и всё.. Ей тогда было проще - останки спс и пр. ещё добрую лыжню составляли.
Если уж взялись - то параллельно следовало бы развивать Информационно-Коммуникационные Площадки(ИКП). Но не те, к примеру, что когда-то были в формате узко-тусовочных "комитетов-2008", а намного шире.
Организовывать сеть и структуру в ходе Дискуссий (посредством ИКП) - значит уже изначально вырабатывать истинную демократическую площадку, доказывая истины в споре, а не аксиомы видения узкого круга лиц.

Очень сложно верить тем, кто берёт на себя абсолютную уверенность в праве на истину..
Допустим - начнёт сейчас Партия Народной Свободы попутно строить и ИКП. И тут они нарвутся на требовательность и категоричность мнений снизу, граждане естественным образом пожелают понять истинные цели/настроения/готовность "лидеров", а также выслушать и иных - кто разделяет "демократию", но имеет и свою - обоснованную мысль.
И тогда им будет не до личных отношений.. Дискутировать там могут не все, и не только меж собой.. Робкие они или стеснительные?..
Может поэтому ПНС и движется только на волне неприятия "ЕР" и прочих составляющих чиновной мафии?
А отсутствие дискуссий уже на начале ничем их не отличает от той же ЕР..

ИКП.. Что есть эти Дискусс-площадки и как их сорганизовать? Это другой вопрос и на него у меня есть свои версии - тоже может и спорные.
То есть - что вначале - просто тупо партия или к партии через дискуссии?
Пока получается так, что ПНС играет на безысходности и усталости от ер-монополии, вовлекая граждан просто на самой волне эйфории и тоске по истерзанному слову "демократия"..
Горбачёв с Лебедевым было начали создавать "Гражданский Диалог", но так всё это и забылось пока - никто не отвечает на письма/вопросы..

Вот такое сожаление, где я согласен с Ю.Нисневичем в том, что ПНС может повторить путь Ирины Муцуовны и опять "дискредитировать" понятие "демократия".

"Демократический выбор" так и не найдя идеи - ищет бузу и как мочить мочителя..

Спасибо lenaswan - за ссылку на прошедшую встречу "Демократического выбора", а то я закружился и упустил - не обратил внимание во френд-ленте..
http://lenaswan.livejournal.com/601835.html
http://www.youtube.com/user/rudemvybor#p/u/14/006k4aMUgoc

Ирина Ясина - просто за душу взяло её направление мысли - сложно, но нужно - обучать молодых... Сожаления о том, что упущены регионы можно было бы развить в более саркастичный тон - на тему о заразности Государство Москва.. Но Ирина Евгеньевна деликатно и настойчиво давала очень точный посыл в зал..
Елена Панфилова по сути продолжила, поддержав мысли Ирины Ясиной - нужны другие моральные императивы, надо выслушивать не только самих себя.. Кратко обмолвилась о дискуссионных клубах, о сведении экспертной и низовой сред.. "Алчность, лень, ответственность, желание делить места в политсовете, иерархия" -правильно она вопросы демократам адресует, подчёркивая презренческое отношение к регионам..  Я это-то и услышал от наших местных солидарцев - мол сами пусть тут всё и делают - центр им не указ мол - не напрягайте типа токо нас..

Навальный - ни о чём. Пафосно, экспрессивно, и цепляет - факт - очень яркий человек. Но к какой целевой аудитории он предлагал адресовать разоблачение Пу - непонятно. Словно - народ! айда власть разоблачать! ату её!.. Ничего существенного. А ехидство в адрес "демомечтателей" по поводу клинча за "окно возможностей" - как бы - да туда, да попасть в срок - это он только одну сотую взял того, над чем стоило бы откровенный стёб устроить..
Не о Другой России надо было рассказ вести, а целостно -по всем этапам пройтись..
Грустно Ирина Ясина обмолвилась о былом - а ведь когда-то был и Комитет-2008, и тут же заседал.. И нету его..

Рыжков запутал. Много чего обдумывал - ясно видно. И ..зам запутался.. Грустно очень Владимиру. Речь диагноста не для этого места - очень длинно. Скептицизм практика, который двигался по старым-отработанным тропам.. Вот и нет в нём драйв-огонька..
Гонтмахера лучше читать, говорит без эмоций, словжно поймать тему и рценить - в чём же ценность местных выборов. "Правое дело" правильно сравнено с "Единой Россией".. :). Восторженность по интернету ..запоздалая.. Возможности-то есть, но демомечтатели их не пользуют в формате управленц-действий - не ведут форумы, не проводят предварительные обсуждения.. ЖЖ - не удобен и т.д.

Алексашенко - задумчив. Это передалось многим, полагаю. Сергей Владимирович красиво обрисовал "крах-ти-би-дох" режима - версия зафиксирована очень верным пониманием общества - желанием выборных перемен.. Согласен с ним - нужны ясные и понятные лозунги, нужны объединения, публичность и отсутствие смущения.. Также - разделяю оголтелый клинч наезда на Пу - это пустая разводка.. И в этом его многие не поняли.. Думаю, что Сергей Владимирович не смог обяснить важность размена энергетики на критику в один адрес и огромной работы с гражданами в вопросах просвещения.. Может, так..

Кирилл Рогов - очень порадовал своим аналитическим подходом. Даже запинания не остудили его не-трибунный характер речи, - очень о многом предложил задуматься: выработать всё же общие позиции, разобравшись в стратегии - там и сойдутся детали тактик. "Институциональная ловушка" - очень точно. Очень верно Кирилл понимает, как общество, люди относятся к демократам - нулевое доверие и никакие разоблачения не помогут. Именно так - уйдёт Пу, а потом что?
Устраивать Форумы, вести интеллектуальную работу - важны дискуссии, а не амбициозные мнения  собравшихся..
Честное признание - Рогов не знает как должна идти политическая реформа, давая наброски идей, подчёркивая - этот своеобразный кирпич может быть в основе всего..
Шикарное чувство юмора - "испросив" у Навального разрешения на произснесение "окно возможностей", он подтвердил, что есть шанс у оппозции даже на то, чтобы кое-что показать в эту форточку..
Позже добавил на ответы из зала - "нет идей у оппозиции - это и есть их главная трудность"..

Тогда же - на вопрос Козырева о партии - Навальный опять ..очаровал своей экспрессией и опять залип на "окне возможностей".. А в общем - как все ни отвечали - Рыжков с грустью о своих 63000 человек, Милов о спросе на партию - всё равно у них у всех получится КПСС. ЦК. Ну не верю им никому!.. За столько лет они ничего и не сдвинули. Их шанс - содействовать инфо-коммуникац-пространству для сближения и открытия самих себя - тех граждан, что ещё не вкусили их бюрократических шагов и процедур.

Надеждин словно вот-вот и готов был откровенно признаться о том, как его ..не-инструктировали в Кремле, но он знает всё, что они хотели бы сюда донести - на эту встречу - лояльнее, братцы, участвуйте и власть ..позволит вам и выбираться и должности даст - ну куда ж она..
Подкупающе звучала эскапада шутливо-серьёзных спиннинг-бросков-предложений по штатному расписанию альтернативной власти - всему президиуму расписывая должностя - он ведь не насмехался.. Чисто бизнес - мастер-класс вербовщика.. :) 
И надежда, что ему дадут губернию, что он присмотрел - просто пригвоздила недоверчивых..

Корниенко. При кажущейся некоторой нескладности и смущении - явно виден бойцовский характер калининградца. Но его надежда на объединение - напрасна.. Демомечтатели должны бы без хи-хи и жеманства выговориться так, чтобы до ора дошло, чтоб рука к шашке рефлексно тянулася..

И постоянное ощущение - что о народе, как об электорате речь не ..шла.. Иной раз так- слегка вспомнят - всплакнут и далее пошли о себе..
Полностью, полностью им всё надо у себя в мозгах и в управленц-действиях реформировать для начала. Всю бюрокра-атрибутику убрать к чортовой матери, и "работать" поначалу на эмоциях, вживую, без формазизма - чтобы как минимум заработать доверие. Показать, что они - живые люди. А не ЦК..
Это я к тому, что для них формальная сторона - выше человеческих отношений.. Так вот вижу со стороны.

Табалов очень чётко показал суть "стратегии" солидарцев, сожалея, что ни на что народ неподнять в Челябинске, потому как в отличие от Кёнига и Приморья - город сыт и всё славно.. Грустно слышать такое подтверждение - бузы за ради бузы.. Пример с органом, что губер вздумал выбросить - опять же утверждает его наивную мечтательность по бузе.. -мол какая ж радость - аж 1500человек вышли возмущаться..
А далее - молодец - оч честно признался - "нет идей.."
Вот и вопрос - для чего им "идеи"? Побузить? Раскачать лодку? Воспитать дух возмутителя спокойствия? Полезная вещь, конечно.. Но вопрос - для чего? и во имя?..

Ясина - реплика из зала: "Мозги нам надо менять..".. О детях, о том, что сколько надо.. Оптимистка Ирина Евгеньевна - восхищён честное слово.
Так, далее слушаем..
Сергею Жаворонкову огромнейшей поклон за понимание тких элементарнейших вещей, как важность охвата аудитории печатным форматом. Да-да! - именно так - интернет даёт тысячные доли процента охвата.. И как чётко/ясно/конкретно выражал свои мысли - очень понравилось.

Илья Яшин тонко о неких договорщиках с Сурковым, о принципах надо бы жёстче - зачем стеснялся?.. .И опять вдохновляюще на ..отстранение от власти Пу..  Тоже - ушёл в клинч.. Этапы понятны - сто тысяч собрать.. И показать силу.. И ни слова - об идеях.. О том, что есть первая ценность? - собрать стотысячную бузу или идея.. Курица али..
Беспалов Сергей. Иркутчанин бесподобен - профи-выборщик, красиво обрисовал выборы его шефа с лицом шар-пея, набравшего 42%.. :).. Жаль мало его - только одна часть выложена.
"Отчёт" Леонида Волкова по сбору 4-5тыс.человек на митинги в Екатеринбурге посредством волонтёрской работы - это всё что я смог понять в итоге его длинной речи..

К словам Евгения Григорьевича о том, что "надо больше говорить" я бы добавил, что и пошуметь можно бы острее.. Всё так - нужны клубы, дискуссии, просвещение.. Но вот как именно - это Ясин оставил домыслить другим.

Заключение Милова в духе .."иерархии" -более 6минут. Нельзя так. Много. Регионам надо 4мин. отдать, а самому в две уложиться. И всего-то четыре региона..(может просто не всех записали?) И умилился он им.. И остался при своём мнении.. О чём он говорил?.. - не помню.
Сорганизовал - молодец, очень уважаю - только за это - уже огромный поклон. А вот то, что отсутствовала живая дискуссия - ..это ведь тоска какая-то прям..
И конечно спасибо всем, кто создал видеоряд-картинки - огромное даже спасибо за то, что смогли приоткрыть завесу над подобного рода партизан-тусовками.

Вот моя непрофи-партерйная фантазия - как могла бы партия с условным названием начинать свои шаги - мысли в потоке - на картинке..
http://prezi.com/3kt27kf4vpdc/democratic-party/

Открытое письмо Миллеру по "Охта-центру"(перепост http://vice-chancellor.livejournal.com/104582.html

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО председателю правления ОАО «Газпром» А.Б. Миллеру
Уважаемый Алексей Борисович!
Четыре года назад Вам пришла идея изменить облик Санкт-Петербурга – сделать новой доминантой города «Охта-центр», сооружение немыслимой для горожан высоты. Проект породил затяжной, неразрешимый конфликт.
Думаю, Вы со мной согласитесь – пришло время осмыслить ситуацию, успокоить эмоции, найти приемлемый для всех сторон выход из этого конфликта.
Сегодня петербуржцы как никогда едины. Покушение на нашу идентичность объединило людей разного возраста, социального статуса, профессиональных занятий. Общее дело сохранения неповторимого облика Санкт-Петербурга, нашего культурного пространства свело вместе политических противников. Миллионы петербуржцев противятся проекту, и город всё больше входит в диссонанс с идущей у Вас на «поводу» смольнинской администрацией.
...................
Кирилл Страхов, историк, журналист, депутат Муниципального совета
http://vice-chancellor.livejournal.com/104582.html