Сергей Чумаков (sogdiec) wrote,
Сергей Чумаков
sogdiec

Полчаса свободного времени
Первое очное интервью Платона Лебедева и Михаила Ходорковского — «Новой газете»

Предисловие
11 октября журналистам «Новой газеты» председатель Хамовнического
суда Виктор Николаевич Данилкин дал (в ответ на запрос редакции) письменное
разрешение на очное интервью с обвиняемыми «по делу ЮКОСа» Платоном Лебедевым и
Михаилом Ходорковским. Они, в свою очередь, передали судье свое согласие на эту
беседу с журналистами «Новой». На съемку было отведено 5 минут, на разговор
полчаса.
Мы и этому были рады: первый раз за семь лет заключения Лебедев и
Ходорковский лично общались с российским изданием.
Около двух с половиной часов ушло на утрясание разных деталей с
конвоем.
Текст, который вы прочтете, в процессе подготовки и визирования
расширен несколькими фрагментами.
Лебедев и Ходорковский, как всегда, отказались отвечать на любые
вопросы о своем тюремном быте и здоровье, мотивируя тем, что жаловаться не
собираются.
Цвет лиц — бледный, но выглядят прилично. Отлично формулируют.
Никакого надрыва. Жесткая ув...

Полчаса свободного времени


Дозволили интервью чрез окошечко.. Это, выходит, уже - тоже достижение..?
Очень интересно было прочесть как само интервью, так и "Незаданные" и "Берлин", спасибо большое всем. Приоткрыли ещё несколько понимание таких уникальных "зека" (как Лебедев это произносил? :) - надеюсь в аудиозаписи услышу).

Об "элите" они не всё сказали.. Думаю, что ..сдержались. А тема-тем ведь. Похлеще надо бы. Чтоб зачесались и приняли хоть какие идеи к действу, а не молча озирались..
Не только лахтины есть наи-первый мрак.. И не те, кто клацает по пульту дистанционному коготочками..
Отсутствие весомого (в количественном и ином замере) гласа поддержки от бизнес-сообщества - вот что есть наиболее грустнейший факт. А он - этот глас - возможен при более активной позиции "элиты".
Вытянуть тему несложно, если вопрос ставить в формате Дискуссий. К примеру, вот мнение Радзиховского: "после случая с ЮКОСом, выплачиваемые налоги-то на самом деле ведь увеличились в пять раз"(на "Эхе"). И ведь несомненно есть и иные, близкие/контрастные/схожие точки зрения.
Вовлечь предпринимателей в эту тему - сверхзадача "элиты".. Технически решаемая посредством медиа-форматов, причём без особых сложностей, если не опираться на принцип "ненависти к режиму", а акцентировать на реалиях - от той же 108-ой до 159 ФЗ и т.д.
Ведь по факту - нет широкомасштабных СМИ, что развивали бы эти и иные "бизнес"-темы..
Понимаю, что Александру Евгеньевичу представляется куда более важным борьба с мировой коррупцией.. И если он в лондонских прериях подготовил информационную "i"-я-яй-блокировку проискам пчеловодно-строительной московской "эми-элиты"..
Но есть в России ещё и иная "элита"..? И что ей стоит создать свои инфо-площадки и развить сразу серию издательских проектов на темы малого-среднего бизнеса, который может и хотел бы по-дискутировать на темы, поднятые в статье..
Можно ещё сто томов издать "Итоги" по каждому макро-нано-жулику.. А что толку-то?
И тут же - издать - это ещё пол-дела.. Надо и оценить те Целевые Аудитории, да так, чтобы охватить не в формальном ключе, а ВОВЛЕКАЯ в дискуссии.. Истину будут искать, равнодушию блокировка одна - честность в вопросах и качественная обратная связь..

Самолюбование и самоуверенность им на самом деле тогда помешали оценить масштабы угроз.. В бизнес-сообщества, в информирование и просвещение МСБ им надо было вкладываться, а не в парт-тусовки..
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments